Apunte: Dos preguntas sobre el tiempo en "El jardín de los senderos que se bifurcan"

Dos preguntas acerca del tiempo aparecen en “El jardín de los senderos que se bifurcan”. Ahí Tr’ui Pȋn, el portavoz del autor, guía a un joven que se propone descifrar el tiempo cuestionándose largamente. En lo esencial sus cuestiones podrían resumirse así: ¿un tiempo multilineal mantendría las características de uno lineal? ¿si fragmentamos el tiempo habría azar?

Se me ocurren, oportunamente, dos respuestas: a) según las matemáticas el tiempo es medible o, como diría Platón, semejable a un número que se representa, entre otros aparatos menos ordinarios, en el reloj. Además, es sabido por muchos que el ayer es una construcción memorial, el presente consciencia de éste y lo porvenir indeterminado. Por lo que la multilinealidad arrastraría esos pedazos que en la linealidad eliminamos; b) sí, porque de modo contrario terminaría el tiempo y con él se perdería aún más el sentido aventurero de la vida.

Espero que nunca lleguemos a descifrar qué es el tiempo, pues conoceríamos quienes somos y eso conviene poco.